Um levantamento recente revelou vulnerabilidades preocupantes nos mecanismos de filtragem do Facebook diante de materiais com desinformação voltados ao período eleitoral. O estudo, divulgado na última terça-feira (25), foi conduzido a exatos 40 dias do primeiro turno das eleições gerais de 2026, marcado para o dia 4 de outubro. Os resultados demonstram que a plataforma, gerida pela companhia americana Meta, permitiu a programação de mais da metade de uma amostra de anúncios contendo conteúdo antidemocrático e inverídico, embora tais materiais não tenham chegado a ser exibidos publicamente.
A pesquisa consistiu na submissão de 15 anúncios pagos, todos redigidos em português e segmentados para o eleitorado brasileiro. Entre as peças enviadas, 14 foram classificadas pelos especialistas como portadoras de desinformação, enquanto apenas uma foi configurada como neutra. As estratégias de desinformação adotadas no teste basearam-se em três pilares: a deslegitimação das instituições e do processo eleitoral, a construção de figuras adversárias como inimigos da nação e a apologia a soluções autoritárias ou intervenções militares para contornar a desordem pública. Um dos anúncios, por exemplo, incentivava o boicote às urnas sob o pretexto de uma suposta retomada do poder por militares, uma falácia que já foi reiteradamente refutada pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).
Do total enviado, oito anúncios foram aprovados para veiculação automática pelo sistema da rede social. As outras sete peças foram recusadas por motivos burocráticos, especificamente a exigência de verificação de identidade para publicações de caráter político ou social, e não por uma detecção efetiva da irregularidade do conteúdo. A diretora-executiva da organização responsável pelo estudo, Jurema Werneck, classificou os achados como alarmantes, destacando a contradição entre o modelo de negócios da Meta, altamente dependente da receita publicitária, e a ineficácia em barrar mensagens nocivas. Vale ressaltar que a empresa reportou um faturamento de 60 bilhões de dólares no segundo trimestre de 2026, sendo a maior parte proveniente de publicidade.
Além da falha de moderação, o teste evidenciou uma brecha geográfica: os anúncios foram submetidos a partir de Londres sem o auxílio de ferramentas como VPN, levantando preocupações sobre a facilidade com que atores externos podem interferir no cenário político brasileiro. Em resposta, a Meta sustentou que a amostragem foi reduzida e que seus protocolos de segurança possuem múltiplas camadas de análise. A companhia afirmou ainda que mantém um compromisso robusto com a transparência e a proteção do processo democrático.
No Brasil, a regulamentação do TSE, por meio de resoluções como a 23.610/2019 e as atualizações de 2024 e 2026, impõe que plataformas de internet devem atuar proativamente para impedir a propagação de conteúdos comprovadamente falsos ou descontextualizados, visando a proteção da lisura do sistema eletrônico de votação.
